11-кп/824/2009/2021 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
09 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2021 щодо ОСОБА_3 у об'єднаному кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110030003564 від 13.11.2020, за № 12020110030003680 від 01.12.2020 та за № 12020110030003626 від 23.11.2020, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, та призначенойому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, частково приєднано не відбуте ним покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2020 та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набуття вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув'язнення з 30.11.2020 по час набуття вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 11541,55 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот сорок одну гривню), завданої в наслідок вчинення злочину.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 2650,00 грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят гривень), завданої в наслідок вчинення злочину.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_6 подав апеляційні скарги на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2021 щодо ОСОБА_3 , в якій просить, вирок суду змінити в частині призначеного покарання, призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 за даним вироком призначеними покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2020, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення 4 років 6 місяців.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК Українита подана у встановлений законом строк суб'єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2021 щодо ОСОБА_3 у об'єднаному кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110030003564 від 13.11.2020, за № 12020110030003680 від 01.12.2020 та за № 12020110030003626 від 23.11.2020.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 17 березня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2