16 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 920/839/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної фірми "Тімвел"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021
за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в собі:
1. Північно-Східного офісу Держаудитслужби,
2. Сумської міської ради
до: 1. Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради,
2. Приватної фірми "Тімвел"
про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору про закупівлю робіт за державні кошти,
15.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватної фірми "Тімвел" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 (повний текст складено 24.02.2021) у справі № 920/839/20, подана 12.03.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2021 касаційну скаргу Приватної фірми "Тімвел" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 05.05.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
12.04.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Приватної фірми "Тімвел" про усунення недоліків касаційної скарги, до якого заявником додано копію платіжного доручення № 915 від 12.04.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Приватної фірми "Тімвел" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Зважаючи на те, що Приватною фірмою "Тімвел" в касаційному порядку оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 920/839/20, якою була скасована ухвала Господарського суду Сумської області від 19.11.2020 про залишення позову без розгляду, Суд дійшов висновку про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної фірми "Тімвел" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 920/839/20.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09 червня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.05.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 920/839/20 із Господарського суду Сумської області/Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Т.Б. Дроботова
І.С. Міщенко