Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення заяви
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
"15" квітня 2021 р.Справа № 922/906/21
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій заявник просить суд: прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 ; задовольнити його заяву; визнати ОСОБА_1 неплатоспроможним; прийняти пропозиції - запропонований план реструктуризації; списати борги у розмірі 100%; зупинити штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, починаючи з дня винесення рішення; винести відповідне рішення.
Крім того, ОСОБА_1 надав клопотання про створення фонду авансування кредиторами для винагороди арбітражному керуючому та клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за рахунок кредиторів.
У клопотаннях просить суд: створити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; розподілити між кредиторами зобов'язання сплатити кошти за відшкодування витрат арбітражного керуючого (винагороду), пов'язану з виконанням повноважень керуючого реструктуризацією.
Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону, Кодексу України з процедур банкрутства, розглянувши та дослідивши клопотання заявника про створення фонду авансування кредиторами для винагороди арбітражному керуючому та клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за рахунок кредиторів, судом постановлено ухвалу.
Ухвалою суду від 24.03.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про створення фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому.
Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за рахунок кредиторів.
Заяву (вх. 906/21 від 22.03.2021) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.
Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі, встановленому абзацем 3 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Роз'яснено заявникові, що невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк є підставою для її повернення заявникові.
Копія ухвали від 24.03.2021 про залишення заяви (вх. 906/21 від 22.03.2021) ОСОБА_1 без руху направлена судом на адресу заявника та отримана ним 29.03.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 007601 з відміткою "вручено".
Отже, встановлений процесуальним законом та судом строк усунення недоліків сплинув 08.04.2021.
Станом на 13.04.2021 від заявника не надійшло заяви про усунення недоліків заяви з відповідними доказами.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
У той же час, частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно зі ст. ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.
Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Таким чином, оскільки, заявником не усунуті недоліки, які були визначені в ухвалі суду від 24.03.2021, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та звернути його увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви про відкриття провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 6 ч. 2 ст. 30, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 233-235 ГПК України, суд
Повернути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.
Додаток: заява про неплатоспроможність з додатками, клопотання про створення фонду авансування кредиторами для винагороди арбітражному керуючому та клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за рахунок кредиторів на 98 аркушах.
Суддя Усатий В.О.