Рішення від 06.04.2021 по справі 922/577/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/577/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

про стягнення 5618,74 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 5618,74 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/577/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Заяв чи клопотань, відповідно до ст. 80 ГПК України, про можливість подання яких було роз'яснено ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2021 року, на адресу суду від учасників справи не надходило, як і не надходило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ст. 252 ГПК України.

10.03.2021 року відповідач надав відзив (вх.№ 5659), в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив покласти на відповідача половину від розміру судового збору.

З'ясувавши всі фактичні обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд установив такі обставини.

16.05.2018 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" (страховик, позивач) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 5270814-02-10-21 (далі - Договір), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля Volkswagen Golf, д.р.н. НОМЕР_1 .

24.10.2019 р. в м. Ірпінь сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), за участю автомобіля Volkswagen Golf, д.р.н. НОМЕР_1 та автомобіля FORD С-МАХ, д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

В результаті ДТП зазначені транспортні засоби (далі - ТЗ) отримали механічні ушкодження).

Згідно з Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 14.11.2019 року особою, винною у скоєнні ДТП, є ОСОБА_2 , якого було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

29.10.2019 року до ПрАТ “СК “ВУСО” звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Згідно з рахунком-фактурою ТОВ "Автоцентр Прага Авто на Кільчевій" №САСТ-930669 від 29.10.2019 року та актом виконаних робіт від 21.12.2019 року, вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля склала 13214,10 грн.

08.11.2019 року на виконання умов договору страхування ПрАТ "СК "ВУСО" здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок СТО - ТОВ "Автоцентр Прага Авто на Кільчевій" у розмір 13214,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 29891.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія “ВУСО” виконало свої зобов'язання перед страхувальником згідно з умовами Договору страхування.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ТДВ "Міжнародна Страхова Компанія" (відповідач), згідно з полісом АМ/8224207 (ліміт за шкоду майну 100000,00 грн., франшиза 1000,00 грн.), що підтверджується відомостями з Централізованої бази МТСБУ та довідкою про дорожньо-транспортну пригоду.

Таким чином, особою відповідальною за завдані збитки у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, є відповідач.

29.01.2020 року за вих. № 672 позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, за результатом розгляду якої відповідач частково відшкодував завдану шкоду у розмірі 6595,36 грн., здійснивши власний розрахунок.

Невідшкодування відповідачем суми в повній мірі стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

Позивач просить стягнути з відповідача 5618,74 грн., що становить 13214,10 грн. (вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу) - 6595,36 грн. (часткове відшкодування відповідачем) - 1000,00 грн. (франшиза).

Беручи до уваги те, що особою відповідальною за завдані збитки є ТДВ "Міжнародна страхова компанія", враховуючи визнання позову останнім в повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст. ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та покладає на відповідача судові витрати у розмірі 50 відсотків судового збору.

На підставі ст.ст. 9, 16, 20, 25 Закону України "Про страхування", ст.ст. 6, 11, 512, 514, 979, 993 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 73-74, 76-80, 129, 231-233, 237-238, 240-241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 41/2, секція 8, офіс 1-12, ідентифікаційний код 31236795) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, ідентифікаційний код 31650052) шкоду в сумі 5618,74 грн. та 1135,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, ідентифікаційний код 31650052) з Державного бюджету України 1135,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 4594 від 08.02.2021 року, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, ідентифікаційний код 31650052).

Відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 41/2, секція 8, офіс 1-12, ідентифікаційний код 31236795).

Повне рішення складено 06.04.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова

Попередній документ
96309086
Наступний документ
96309088
Інформація про рішення:
№ рішення: 96309087
№ справи: 922/577/21
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: стягнення коштів