16 квітня 2021 року Справа № 910/11713/20
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
позову Моторного (транспортного) страхового бюро України,
Русанівський б-р, 8, м. Київ, 02154;
адреса для листування: вул. Тарасівська, 19 Б, оф. 9, м. Київ, 01033;
до військової частини “ НОМЕР_1 ”,
АДРЕСА_1 ;
АДРЕСА_2 ;
про стягнення грошових коштів у сумі 25055 грн. 72 коп.
Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі -МТСБ України) звернулося з позовом про стягнення з військової частини “ НОМЕР_1 ” (далі - В/Ч НОМЕР_1 ) у порядку регресу грошових коштів у сумі 25055 грн. 72 коп. - сума сплаченого відшкодування, з посиланням на те, що МТСБ України виплачено зазначену суму у вигляді страхового відшкодування потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.03.2017 у АДРЕСА_3 , з вини працівника В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який керував автомобілем “ГАС САЗ 3507”, номерний знак НОМЕР_2 , не забезпеченим полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
МТСБ України також просить суд про стягнення з В/Ч НОМЕР_1 грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Ухвалою судді від 26.03.2021 залишено даний позов без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня отримання цієї ухвали. МТСБ України її отримано 08.04.2021, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Від МТСБ України надійшла заява від 12.04.2021 вих. № 40653/ІНС про усунення недоліків, у якій останній просить витребувати у Міністерства оборони України відомості про включення ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 (або його правонаступника), ідентифікаційний код НОМЕР_3 .
У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви МТСБ України усунуто у встановлений строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Щодо витребування відомостей у Міністерства оборони України, слід зазначити наступне.
Згідно чинного процесуального законодавства учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 1, 3, 6 ст. 81 ГПК України).
З огляду на наведене, враховуючи, що представник позивача вважає, що докази, про витребування яких він клопоче, є необхідними для встановлення обставин щодо предмету спору, дослідивши матеріали справи щодо зазначеного клопотання позивача, суд вважає його підлягаючому задоволенню повністю.
Разом з тим судом враховується, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з урахуванням внесених змін, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин.
Ураховуючи наведене, а також відсутність доказів належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, та з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне витребувати відомості у Міністерства оборони України, і розглянути вказану справу у "розумний строк", згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поза межами встановленого ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку.
Керуючись ст.ст. 12, 81,174, 176, 234, 247 ГПК України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу “COVID-19”.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
6. Міністерству оборони України в строк до 10.05.2021 надати інформацію та відповідні документи в підтвердження відомостей про включення в ЄДРПОУ Військової частини “ НОМЕР_1 ” (або його правонаступника);
7. Копії даної ухвали направити учасникам справи, а також Міністерству оборони України на адресу: 03168, м.Київ, Проспект Повітрофлотський, буд.6.
У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.