про відкриття провадження у справі
15.04.2021 р. Справа № 914/803/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів», м. Костопіль Рівненської обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Робітня», м. Львів,
про: стягнення 5'227,20 грн.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Робітня» про стягнення 5'227,20 грн.
Відповідно до пункту 2 частини першої та частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (абз. 1 ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Детально ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, беручи до уваги виправлення недоліків передбачених в ухвалі суду від 02.04.2021, враховуючи ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, керуючись положеннями ч. 1 ст. 247 ГПК України, суд дійшов висновку, що означена справа є малозначною, а тому розгляд даної справи є можливим за правилами спрощеного позовного провадження.
Також, абзацом 1 частини шостої статті 91 ГПК України закріплено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Як вказує позивач у позові: Оригінали документів доданих до позовної заяви знаходяться як у Позивача так і у Відповідача». Тому, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у обох сторін оригінали документів, які додані до позову, в тому числі оригінали Довіреності № 203 від 28.12.2020 та видаткової накладної № ГА7032 від 29.12.2020.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 91, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 11.05.21 о 09:45 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
4. Викликати у судове засідання представників сторін.
5. Витребувати у ПАТ «Костопільський завод скловиробів» (ідентифікаційний код 30923971) та ТзОВ «Робітня» (ідентифікаційний код 13840827) оригінали наступних документів:
1. Рахунок фактури № ГА8026 від 24.12.2020 на суму 5'227,20 грн;
2. Платіжне доручення № 2539571 від 28.12.2020 на суму 5'227,20 грн;
3. Вимога № 01/9 від 13.01.2021;
4. Відповідь на вимогу № 01/9 від 13.01.2021;
5. Лист № 18/24 від 20.01.2021;
6. Відповідь на лист № 18/24 від 20.01.2021;
7. Довіреність № 203 від 28.12.2020;
8. Видаткова накладна № ГА7032 від 29.12.2020 на суму 5'227,20 грн.
Вказані документи надати суду у строк до 07.05.2021.
6. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.
7. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
8. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.
9. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
10. Звернути увагу сторін, що
10.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
10.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв'язку, передбачені ст. 120 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Трускавецький