Ухвала від 15.02.2021 по справі 390/1498/20

Справа № 390/1498/20

Провадження № 1-кп/390/175/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12020125170000128 від 28 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В призначене судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_6 який про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого, просив повторно викликати ОСОБА_6 в судове засідання.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинувачено.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 22 березня 2021 року о 14:00 год.

Виконання даної ухвали доручити Кіровоградському РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
96306846
Наступний документ
96306848
Інформація про рішення:
№ рішення: 96306847
№ справи: 390/1498/20
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2020)
Дата надходження: 11.11.2020
Розклад засідань:
19.11.2020 09:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
24.12.2020 09:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
21.01.2021 09:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
28.01.2021 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
15.02.2021 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
22.03.2021 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
14.04.2021 15:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
обвинувачений:
Хмельницький Сергій Вікторович
потерпілий:
ТОВ "Агропромислова компанія Ніка"
представник потерпілого:
Долглєр Валерій Григорович