15.04.2021
ЄУН №389/877/21
Провадження №2-н/389/99/21
Ухвала
іменем України
15 квітня 2021 року м.Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Знам'янський комбінат комунальних послуг» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4996 грн. 30 коп.,
встановив:
Комунальне підприємство «Знам'янський комбінат комунальних послуг» 01.04.2021 звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4996 грн. 30 коп. Як вбачається з доданої до заяви довідки про розмір платежів, заявлена до стягнення з ОСОБА_1 сума боргу за житлово-комунальні послуги нарахована за період з 01.01.2017 по 01.02.2021, що виходить за межі строків загальної позовної давності, визначених ст.257 ЦК України, останній платіж в рахунок погашення заборгованості був здійснений у вересні 2017 року.
Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахування індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене лише для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Враховуючи характер та обґрунтованість заяви про видачу судового наказу, документи, що додані до неї, у суду є достатні підстави стверджувати про наявність спору про право щодо строку позовної давності, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ч.ч.5, 9 ст.165, ч.2 ст. 167, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відмовити Комунальному підприємству «Знам'янський комбінат комунальних послуг» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4996 грн. 30 коп.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Знам'янський комбінат комунальних послуг», право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційногосуду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва