Рішення від 14.04.2021 по справі 197/879/20

справа № 197/879/20

провадження № 2/197/180/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2020 звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 10 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 16. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться. З вересня 2019 року відповідач утворив іншу сім'ю. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, повідомила, що вони з відповідачем не проживають разом з квітня 2019 року, спору щодо поділу майна не мають ( а.с. 30 ).

Відповідач, повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації, у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.31).

Ухвалою судді від 28.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 10 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 16, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 13).

Сторони мають спільну неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Судом встановлено, що позивач з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство з вересня 2019 року. Позивач та відповідач проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння подружжя, спору щодо розподілу спільного майна між сторонами не має. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, шлюб відновити неможливо. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст.ст. 1, 24 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу, наявність неповнолітньої доньки, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам в зв'язку з чим позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати слід покласти на рахунок позивача за її заявою.

Відповідно до ст. ст. 105, 112-114 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП ) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 16, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити " ОСОБА_5 ".

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України. Апеляційна скарга, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається учасниками справи до або через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Повне судове рішення складене 15.04.2021

Суддя О.В. Леонідова

Попередній документ
96306736
Наступний документ
96306738
Інформація про рішення:
№ рішення: 96306737
№ справи: 197/879/20
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.01.2021 11:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2021 09:30 Широківський районний суд Дніпропетровської області
07.04.2021 08:30 Широківський районний суд Дніпропетровської області
14.04.2021 11:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕОНІДОВА О В
суддя-доповідач:
ЛЕОНІДОВА О В
відповідач:
Максимчук Артем Олегович
позивач:
Максимчук Лідія Ігорівна