Справа № 932/648/20
Провадження №2а/932/16/20
про прийняття справи до свого провадження
23 березня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Колісника Ігоря Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ІД №00049595 від 05.12.2019, -
В провадженні Бабушкінського районного суду .м Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2021 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 02.02.2021 №51.
Як встановлено з матеріалів справи, ухвалою суду від 23.01.2020 позовну заяву, було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме позивачем не вказано свої реквізити, реєстраційний номер облікової картки платника податків, паспортні дані; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
У зв'язку з тим, що станом на 23 березня 2021 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 23.01.2020 про залишення позову без руху, не усунуто та враховуючи відсутність належних доказів отримання позивачем вищезазначеної ухвали,а тому вважаю, що позовну заяву належить прийняти до провадження та повторно надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 31, 160 КАС України, суд,-
Прийняти матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Колісника Ігоря Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ІД №00049595 від 05.12.2019у своє провадження.
Надати повторно позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 23.01.2020.
Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Кошля