Ухвала від 24.03.2021 по справі 200/7354/17

Провадження №2а/932/49/20

Справа № 200/7354/17

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

24 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Сервіс-Прайд» до Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення №230/12 від 27.07.2016, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2017 року провадження зупинене до моменту надання до суду представником позивача рішення Генеральної прокуратури України за заявою ПП «Сервіс-Прайд» про вчинення службовцями ДМР кримінального правопорушення у вигляді прийняття Дніпропетровською міською радою рішення № 230/12 від 27 липня 2016 року про передачу земельної ділянки в районі бульвару Слави, 50 у м. Дніпропетровську, яка раніше знаходилася у користуванні у ПП «Сервіс-Прайд», у користування КП «Міська інфраструктура».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2021 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 16.12.2020 №508.

Відповідно до ч.14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини другої статті 236 цього Кодексу, - в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо прийняття рішення Генеральною прокуратурою України за заявою ПП «Сервіс-Прайд» про вчинення службовцями ДМР кримінального правопорушення у вигляді прийняття Дніпропетровською міською радою рішення № 230/12 від 27 липня 2016 року про передачу земельної ділянки в районі бульвару Слави, 50 у м. Дніпропетровську, яка раніше знаходилася у користуванні у ПП «Сервіс-Прайд», у користування КП «Міська інфраструктура», а тому суд приходить до висновку про необхідність залишити провадження у цивільній справі зупиненим.

У зв'язку із заміною головуючого судді у справі, керуючись ст.ст. 171, 257-263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цю адміністративну справу до свого провадження.

Залишити зупиненим провадження у справі за позовом приватного підприємства «Сервіс-Прайд» до Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Міська інфраструктура» Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення №230/12 від 27.07.2016.

Зобов'язати учасників справи повідомити чи усуненні обставини, що викликали зупинення провадження у справі а саме про прийняття рішення Генеральною прокуратурою України за результатами розгляду заяви ПП «Сервіс-Прайд».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

Попередній документ
96306156
Наступний документ
96306158
Інформація про рішення:
№ рішення: 96306157
№ справи: 200/7354/17
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.10.2017)
Дата надходження: 03.05.2017
Предмет позову: про визнання протиправним рішення