Справа №295/14684/19
Категорія 325
3-в/295/19/21
16.04.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши подання Богунського районного відділу ДУ "Центр пробації" про вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , -
Богунський районний відділ ДУ "Центр пробації" звернувся з поданням про вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , оскільки встановити місце проживання останнього не надається можливим.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому невідомо було про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі втратив свої документи, немає постійного місця проживання, є безхатченком. При цьому, запевнив суд, що відпрацює призначене адміністративне стягнення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-3 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт. Як вбачається зі змісту постанови ОСОБА_1 не був присутнім під час розгляду справи і доказів про те, що останнього було вручено копію постанови матеріали справи не містять.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду зобов'язання про обов'язкове відпрацювання призначеного адміністративного стягнення.
За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні подання про вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 302,304, 325-4 КУпАП, -
Відмовити у задоволенні подання про вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко