Постанова від 16.04.2021 по справі 295/2633/21

Справа №295/2633/21

3/295/1347/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, немаючого постійного місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 о 11 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебував без документів, що посвідчують особу, чим порушив п. 2 пп.2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з 2013 року не має документів, немає постійного місця проживаня, є безхатченком, про зазначені обставини відомо дільничному офіцеру. Зазначив, що не може отримати повторно документів, у зв'язку з втратою інших документів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими судом доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ДОП ЖУР.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують стягнення щире каяття, тяжке матеріальне становище та відсутність обставин, що обтяжують стягнення, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284, КУпАП суд, -п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Костенко

Попередній документ
96304905
Наступний документ
96304907
Інформація про рішення:
№ рішення: 96304906
№ справи: 295/2633/21
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
31.03.2021 09:20 Богунський районний суд м. Житомира
01.04.2021 09:10 Богунський районний суд м. Житомира
02.04.2021 09:10 Богунський районний суд м. Житомира
16.04.2021 09:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Люклянчук Віктор Вікторович