Справа №295/2157/21
1-во/295/24/21
15.04.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №12021065400000034 від 25.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
26.02.2021 Богунський районним судом м.Житомира винесено ухвалу, якою затверджено угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 укладену 16 лютого 2021року по кримінальному провадженню №12021065400000034 від 25.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст. 357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70, ст.75, ст. 76 КК України та призначено покарання - 1 рік 1 місяць обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ч.1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що при винесенні процесуального рішення від 02.04.2021 було допущено описку, а саме - невірно вказано назву документу «ухвала», натомість необхідно було зазначити «вирок», що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379КПК України, суд -
Виправити описку у назві документу від 26.02.2021 по кримінальному провадженню №12021065400000034 від 25.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та вважати правильним назву документу вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1