Постанова від 15.04.2021 по справі 634/278/21

Справа №: 634/278/21

Провадження № 3/634/163/21

Категорія 156

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

15.03.2021 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 08.03.2021 року о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 , на вул. Південновокзальна в смт Сахновщина Харківської області керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся завчано та належним чином, про що свідчать зворотні поштове повідомлення про вручення 20.03.2021 року та 03.04.2021 року судових повісток, причини неявки суду не повідомив.

За правилами ч.1 ст. 268 КУпАП за відсутності особи яка притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення справа може бути розглянута лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення цієї особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи, інші клопотання від ОСОБА_1 не надійшли.

За таких обставин розгляд справи проведено за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446499 від 08.03.2021 року, паперовим носієм з результатами огляду на стан сп'яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу "alcotest 6820", згідно якого у ОСОБА_2 станом на 18 год. 32 хв. 08.03.2021 року, виявлено 0,61 % алкоголю та матеріалами справи.

Згідно постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 23.02.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п.п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно довідки Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 15.03.2021 року №1158 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП - відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст.35 КУпАП- відсутні.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не отримувавправа керування транспортними засобами, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, як на іншу особу, яка керувала транспортним засобом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.2 ст.130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя:

Попередній документ
96304548
Наступний документ
96304550
Інформація про рішення:
№ рішення: 96304549
№ справи: 634/278/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сахновщинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2021)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: керував т/з марки ВАЗ 2101 держ.номер АН 00-98 ВР в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
30.03.2021 15:30 Сахновщинський районний суд Харківської області
15.04.2021 11:30 Сахновщинський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗИМОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бурлуцький Михайло Вячеславович