СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/182/21
ун. № 759/12039/19
15 квітня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судовуого провадження прокурора ОСОБА_4 , в ході судового розгляду кримінального провадження, внесеного 09.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №22018011000000040 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України.
14 квітня 2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання прокурора Жакоміна про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Дослідивши клопотання прокурора, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ст.336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, допитати свідків у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає необхідним, враховуючи положення ст. 336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, колегія суддів,
Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України - в приміщенні зали суду Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа 27А), яке призначено на 12 годину 00 хвилин 22 квітня 2021 року. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Херсонським міським судом Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю прокурора ОСОБА_4 , по даному кримінальному провадженню доручити керівнику апарата (або особі що виконує його обов'язки) Херсонським міським судом Херсонської області.
Зобов'язати уповноважену службову особу Херсонського міського суду Херсонської області встановити особу прокурора ОСОБА_4 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені чинним КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2