Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2839/20
15 квітня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» про залишення без розгляду його скарги на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-
Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2020 відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Гратант» звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду його скарги на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
Вивчивши заяву, приходжу до висновку про наявність правових підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» про залишення без розгляду його скарги на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Залишити скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - без розгляду.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_3 , що залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1