Справа № 758/10770/20
Провадження № 2-а/758/137/21
15 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Обертас Олега Федоровича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
25.09.2020 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Обертас О.Ф., Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 28 січня 2021 року зазначену позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: заплатити судовий збір, зазначити відомості, визначені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Відповідною ухвалою суду позивачу наданий п'ятиденний строк на усунення зазначених недоліків.
Ухвалу суду від 28 січня 2021 року ОСОБА_1 отримала 26.02.2021 року, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна заява повинна бути повернута позивачу згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. 159 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Обертас Олега Федоровича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
СуддяО. Г. Скрипник