Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4938/21
14 квітня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 42020101070000235 від 02.10.2020, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про відсторонення підозрюваного від посади,
Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади.
Відповідно до п. 6 абз. 1 ч. 2 ст. 155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно з п. 1 абз. 2 ч. 2 ст. 155 КПК України до клопотання про відсторонення від посади також додаються: копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
У порушення п. 6 абз. 1 ч. 2 ст. 154 КПК України у клопотанні не викладені обставини, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Крім того, у порушення п. 1 абз. 2 ч. 2 ст. 154 КПК України до клопотання не додано документи, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, зокрема відсутні докази перебування підозрюваного на посаді, посадова інструкція, що унеможливлює оцінку обсягу його посадових обов'язків та можливість впливу на свідків з використанням свого службового становища.
Відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
Оскільки клопотання прокурора не відповідає вимогам ст. 155 КПК України, воно підлягає поверненню.
Керуючись ст. 154, 155, 156, 309 КПК України,
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 42020101070000235 від 02.10.2020, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про відсторонення підозрюваного від посади - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1