печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13320/20-к
04 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді заяви про залучення потерпілого та вручення пам'ятки про процесуальні права у кримінальному провадженні № 12020000000000157, -
До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , подана в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не розгляді заяви про залучення потерпілого та вручення пам'ятки про процесуальні права у кримінальному провадженні № 12020000000000157.
В судове засідання особа, яка звернулась зі скаргою не з'явилася, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності. Вимоги підтримав, просив задовольнити.
Слідчий до судового засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000157, розпочатому на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року у справі № 757/63163/19-к, якою зобов'язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365-2 КК України.
11 березня 2020 року засобами поштового зв'язку заявником направлено до Головного слідчого управління НП України заяву про визнання його довірителя потерпілим у кримінальному провадженні, надання їй пам'ятки про права та обов'язки.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно з ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
У відповідності до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що заява адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 не розглянута в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України, що встановлює неможливість розгляду скарги в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя, виходячи із загальних засад кримінального провадження щодо доступу до правосуддя, скаргу слід задовольнити частково та зобов'язати слідчого розглянуто заяву про визнання потерпілим.
Стосовно вимоги щодо вручення пам'ятки про права та обов'язки потерпілого, то такі є передчасними, з огляду на відсутність постанови про відмову або про задоволення заяви про визнання потерпілим.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про зобов'язання слідчого в кримінальному провадженні № 12020000000000157 розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 від 11 березня 2020 року в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 55, 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України в кримінальному провадженні № 12020000000000157 розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 від 11 березня 2020 року в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1