Постанова від 08.02.2021 по справі 370/79/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/79/21

"08" лютого 2021 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №314844 від 03.01.2021 року в якому вказано, що 03.01.2021 року о 23.30 годині в Київській області, смт Макарів по вул. Кірова, 56, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Super B державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду подано клопотання про направлення протоколу про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами для доопрацювання, оскільки в протоколі неправильно зазначено його прізвище.

Згідно вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявність недоліку допущеного при складенні адміністративного протоколу, а саме помилки в написанні прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності перешкоджає неупередженому, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити до Відділення №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного дооформлення.

Керуючись вимогами ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити до УПП в Київській області для належного дооформлення.

Суддя

Попередній документ
96291177
Наступний документ
96291179
Інформація про рішення:
№ рішення: 96291178
№ справи: 370/79/21
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (23.07.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Розклад засідань:
08.02.2021 13:55 Макарівський районний суд Київської області
29.06.2021 09:30 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗКА НАТАЛІЯ БРОНІСЛАВІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗКА НАТАЛІЯ БРОНІСЛАВІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стефанишин Андрій Андрійович