Ухвала від 12.04.2021 по справі 447/3104/20

Справа № 447/3104/20 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.

Провадження № 22-ц/811/910/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

УХВАЛА

про повернення справи

12 квітня 2021 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27 січня 2021 року позов задоволено.

Вказане рішення оскаржив ОСОБА_1 .

Однак, як вбачається із матеріалів справи, така справа є неналежно сформованою, а тому у такій не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Відповідно до п.6 Розділу ІІ «Приймання та реєстрація документів» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

Форма і зміст апеляційної скарги на рішення та ухвали суду першої інстанції повинні відповідати вимогам, що зазначені в ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції не дотримано вищезазначених вимог Інструкції, оскільки в додатку до апеляційної скарги зазначено: квитанція про сплату судового збору, однак, зазначені в додатку документи у матеріалах справи відсутні та відсутній акт на підтвердження такого факту.

Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути до Миколаївського районного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Суддя: Левик Я.А.

Попередній документ
96290498
Наступний документ
96290500
Інформація про рішення:
№ рішення: 96290499
№ справи: 447/3104/20
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2022)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без зм
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: АТ "Універсал Банк" до Хахули Р.І. про стягнення боргу.
Розклад засідань:
11.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
11.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
11.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
11.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
11.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
11.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
11.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
11.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
11.04.2026 22:59 Львівський апеляційний суд
11.11.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
17.03.2022 14:15 Львівський апеляційний суд