ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
12 жовтня 2009 року м. Київ№ 2а-7936/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва
у складі судді Качур І.А.
при секретарі Білова М.В.
за участю представника позивача -ОСОБА_1, представника відповідача -Ільїна Г.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Служби безпеки України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання утримуватися від вчинення дій,
ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в м.Києва про визнання дій по його переслідуванню протиправними та зобов'язання відповідача утриматися від таких.
Ухвалою від 12.08.2009 року було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.
У попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки позивача було допитано під час розслідування кримінальної справи.
Представник позивача щодо закриття провадження по справі заперечив.
Як вбачається з наданих представником відповідача матеріалів, 09.06.2008 року винесено постанову про порушення кримінальної справи за фактом контрабанди з України валютних цінностей, у великих розмірах.
01.08.2008 року позивача було допитано як свідка в ході розслідування кримінальної справи в порядку передбаченому КПК України.
Довідкою, за підписом начальника слідчого відділу ГУ СБ України у м.Києві та Київській області, підтверджується факт виклику у 2009 році позивача в якості свідка для додаткового з'ясування відомих обставин справи.
Таким чином, судом встановлено, що оскаржувані дії вчинені в процесі досудового слідства по кримінальній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Згідно п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
А тому провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов'язання утримуватися від вчинення дій слід закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України, суд, -
Закрити провадження по справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.А.Качур
Суддя Качур І.А.