15 квітня 2021 року
Київ
справа №360/2943/20
адміністративне провадження №К/9901/11071/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Бевзенка В.М., Берназюка Я.О.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області
на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року
у справі № 360/2943/20
за позовом Селянського фермерського господарства «Березень»
до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області
про визнання протиправними дій та рішень, скасування приписів,
Селянське фермерське господарство «Березень» звернулось до Луганського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати приписи від 02 липня 2020 року № 267-ДК/0107Пр/03/01/-20 та № 268-ДК/0108Пр/03/01/-20.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у задоволені позовних вимог відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Березень" задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у цій справі скасовано та ухвалено постанову, якою позов задоволено.
29 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 360/2943/20.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) колегія суддів приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
В порушення наведених вимог, до касаційної скарги не додано такого документа.
З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем є юридична особа, яка заявила дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлена на рівні 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 грн.
Отже, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 8408,00 грн (200% * (2102,00 * 2).
Реквізити для сплати судового збору: УК у Печерському районі/Печерський район/ 22030102; номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; код ЄДРПОУ: 37993783 ; призначення платежу: "*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, а саме така касаційна скарга залишається без руху.
Відтак, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги особі, яка її подала, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору.
У випадку неусунення недоліків касаційної скарги, така буде повернута особі, яка її подала, відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 та ч. 2 ст. 332 КАС України.
Керуючись ст.ст. 169, 330, 332 КАС України,
Залишити без руху касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі № 360/2943/20 за позовом Селянського фермерського господарства «Березень» до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій та рішень, скасування приписів.
Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Желєзний
Судді В. М. Бевзенко
Я. О. Берназюк