25 травня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2в-41/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Алєксєєвої Н.Ю.,
при секретарі -Кусайло Я.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання постанови від 17 вересня 2008 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Октябрському районі м.Полтави про нарахування допомоги дитини війни, -
23 квітня 2010 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області, оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головнону управлінні пенсійного фонду України в Полтавській області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2008 року, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2008 року видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.
Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.
Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Підставами для залучення до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи можуть бути: смерть фізичної особи або оголошення її померлою, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; ліквідація органу чи посади - суб'єкта владних повноважень; звільнення з посади чи інше припинення повноважень посадової особи - суб'єкта владних повноважень; припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення; заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні; інші випадки заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Полтавській області та одержує пенсію через втрату годувальника, суд приходить до висновку про необхідність замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на виконання постанови від 17 вересня 2008 року, з Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264, 265 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання постанови Полтавського обласного адміністративного суду від 17 вересня 2008 року по адміністративній справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Октябрському районі м.Полтави про нарахування допомоги дитини війни задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2008 року, з Управління пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва