Ухвала від 15.04.2021 по справі 812/1674/16

УХВАЛА

15 квітня 2021 року

Київ

справа №812/1674/16

адміністративне провадження №К/9901/32702/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі № 812/1674/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДПС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 812/1674/16.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у розмірі 31 427, 56 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1191 від 03 серпня 2020 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 31 427 (тридцять одна тисяча чотириста двадцять сім) грн 56 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1191 від 03 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко

Попередній документ
96281348
Наступний документ
96281350
Інформація про рішення:
№ рішення: 96281349
№ справи: 812/1674/16
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування
Розклад засідань:
14.04.2020 10:05 Перший апеляційний адміністративний суд
21.07.2020 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ШИШОВ О О
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ШИШОВ О О
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Луганській області
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Луганській області
Офіс великих платників податків ДПС
Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"
позивач (заявник):
ПАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"
Приватна акціонерна компанія "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"
Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"
Приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія»
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН А А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М