про залишення позовної заяви без розгляду
21.04.10 Справа №12379/09/1570
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марина П.П.,
суддів Корой С.М., Стефанова С.О.
при секретарі Полторак І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов закритого акціонерного товариства «Одеський коньячний завод»до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання незаконним та скасування рішення № 0004 від 26.04.2006 року, -
До суду надійшов адміністративний позов закритого акціонерного товариства «Одеський коньячний завод»до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання незаконним та скасування рішення № 0004 від 26.04.2006 року.
Позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань по справі, призначених судом на 17.03.2010 року та 21.04.2010 року, але на вимогу суду в судові засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача, а також закінченням, передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України строку вирішення спору по даній справі, суд дійшов до висновку про те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим позов закритого акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, колегіальним складом, -
Адміністративний позов закритого акціонерного товариства «Одеський коньячний завод»до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про визнання незаконним та скасування рішення № 0004 від 26.04.2006 року - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий суддя /підпис/ П.П. Марин
Судді /підпис/ С.М. Корой
/підпис/ С.О. Стефанов