Ухвала від 14.04.2021 по справі 380/3307/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3307/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним і скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ в/о начальника Львівської митниці ДФС, Голови комісії з реорганізації Львівської митниці ДФС Романа Антоняка від 06.04.2020 № 12-дс “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності”.

Представник відповідача 13.04.2021 подав заяву (вх. № 24613ел) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до поданого клопотання просить надати можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою системи “EasyCon”.

При вирішенні заяви суд керувався наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд приходить висновку, що таке подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту. Представник позивача зареєстрований з використанням власного електронного підпису у системі відеоконференцзв'язку програмне забезпечення “EasyCon”.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні у справі № 380/3307/20, суд вважає, що заява представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 28 квітня 2021 року о 09 год 45 хв у справі № 380/3307/20 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” за участю представника відповідача ОСОБА_2 - поза межами приміщення суду.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Костецький Н.В.

Попередній документ
96277608
Наступний документ
96277610
Інформація про рішення:
№ рішення: 96277609
№ справи: 380/3307/20
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2021)
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: визнання протиправним і скасування наказу
Розклад засідань:
08.07.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.07.2020 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
11.08.2020 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2020 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.11.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2020 10:40 Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2021 14:20 Львівський окружний адміністративний суд
09.02.2021 14:40 Львівський окружний адміністративний суд
24.02.2021 10:39 Львівський окружний адміністративний суд
16.03.2021 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
30.03.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.04.2021 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.06.2021 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.07.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕЦЬКИЙ Н В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Галицька митниця Держмитслужби
Галицька митниця Держмитслужби України
відповідач (боржник):
Львівська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Ступак Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ