Ухвала від 15.04.2021 по справі 260/830/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/830/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Шестак Н.В.,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1 - у підготовче судове засідання не з'явилася,

відповідач 1: Управління соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації - представник у підготовче судове засідання не з'явився,

відповідач 2: Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації - представник у підготовче судове засідання не з'явився

розглянувши у підготовчому відритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Визволення, 21/1, код ЄДРПОУ 03192945), Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру,18, код ЄДРПОУ 03192891) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації, якою просить: 1) визнати протиправним і скасувати наказ Голови комісії з реорганізації управління соціального захисту населення Свалявської райдержадміністрації №33-к від 08.02.2021 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника відділу виплати державних соціальних допомог управління соціального захисту населення Свалявської райдержадміністрації»; 2) поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу виплати державних соціальних допомог; 3) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

15 березня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, про час і дату підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке вручено 26 березня 2021 року та повернулося до суду 05 квітня 2021 року.

14 квітня 2021 року представником позивача- адвокатом Петрецьким С.І. подано клопотання про відкладення справи, через фізичну неможливість на час проведення судового засідання прибути до суду для участі в даній справі.

Представник відповідача 1 у підготовче судове засідання не з'явився, однак про час і дату підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке вручено 08 квітня 2021 року та повернулося до суду 14 квітня 2021 року.

Представник відповідача 2 у підготовче судове засідання не з'явився, про час і дату підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке вручено 30 березня 2021 року та повернулося до суду 05 квітня 2021 року.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Відповідно до статті 181 частини 2 пункту 3 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 181, 229, 205, 223, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача задоволити та відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 27 травня 2021 року об 11:30 годині.

2. Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
96277057
Наступний документ
96277059
Інформація про рішення:
№ рішення: 96277058
№ справи: 260/830/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 19.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2022)
Дата надходження: 14.04.2022
Предмет позову: про визнання наказу неправомірним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.04.2021 08:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.05.2021 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.06.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.07.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.09.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.10.2021 13:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.10.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.11.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.01.2022 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.08.2022 11:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
відповідач (боржник):
Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації
Управління соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації
позивач (заявник):
Ходаківська Оксана Павлівна
представник позивача:
Адвокат Петрецький Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ В М