14 квітня 2021 року
м. Київ
cправа № 922/743/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія"
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021
у справі № 922/743/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"
про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" 01.03.2021 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 922/743/19.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ фірми "Ідалія" та вирішено здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
До Суду 08.04.2021 від позивача за підписом директора ОСОБА_1 надійшли пояснення на касаційну скаргу, у яких вона просить касаційну скаргу задовольнити. До вказаних пояснень надано копії додаткових угод до договорів про надання правової допомоги, укладені між Гамеєм В.В. та ОСОБА_3 з одного боку, та директором ТОВ фірма "Ідалія" ОСОБА_1 - з іншого.
Відповідно до ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гамея В.В. на підставі заяви ТОВ фірма "Ідалія" в особі директора ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, і в той же час відповідно до пояснень, надісланих до Верховного Суду ТОВ фірми "Ідалія" за підписом директора ОСОБА_1 остання просить ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 скасувати, Верховний Суд, з метою справедливого розгляду справи, з урахування усіх її обставин, дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду касаційної скарги ТОВ фірми "Ідалія" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За змістом п. 10 ч. 3 ст. 2 та ч. 2 ст. 114 ГПК України до основних засад (принципів) господарського судочинства віднесено розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 114, 234, 301 ГПК України, Суд, -
1. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 922/743/19 до розгляду на 11 травня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Могил С.К.
Судді Волковицька Н.О.
Случ О.В.