25 травня 2010 року Справа № 2а-2889/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до Багатопрофільного колективного підприємства «Україна-1»
про припинення юридичної особи
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Багатопрофільного колективного підприємства «Україна-1» про припинення юридичної особи.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не вірно вказано повне найменування відповідача, а саме: відповідно до довідки №24/2910 виданої Запорізьким обласним управлінням статистики Державного комітету статистики України, назва підприємства відповідача зазначена як Багатопрофільне колективне мале підприємство «Україна-1», а в позові - назва підприємства відповідача вказана як Багатопрофільне колективне підприємство «Україна-1».
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: відповідно до реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, засновниками Багатопрофільного колективного малого підприємства «Україна-1» є: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. В підтвердження місця знаходження засновників підприємства позивачем надано довідки з адресного бюро стосовно лише ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довідки з адресного бюро стосовно місця реєстрації ОСОБА_3 позивачем не надано.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси або обов'язки засновників Багатопрофільного колективного малого підприємства «Україна-1», суд вважає за необхідне викликати їх як третіх осіб, але зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:
Подання (у двох екземплярах) позовної заяви оформленої належним чином, довідки з адресного - довідкового бюро стосовно місця проживання (перебування чи реєстрації) засновника Багатопрофільного колективного малого підприємства «Україна-1» ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Багатопрофільного колективного підприємства «Україна-1» про припинення юридичної особи - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням поштового перебігу, в порядку та спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, до 25 червня 2010 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О.Прасов
< Текст > 25 червня 2010 року < Текст >
< Текст >