Рішення від 14.04.2021 по справі 918/99/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/99/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Споживчого товариства "Алекс"

про стягнення вартості необлікованої електроенергії 8 168,89 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники сторін:

від позивача Гуз С.Б.

від відповідача Дицяк С.Б. (директор)

від відповідача Вакуліч Ю.І.

Суть спору.

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача Споживчого товариства "Алекс" про стягнення вартості необлікованої електроенергії 8 168,89 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №270011509 від 01.01.2019 р.

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

Під час перевірки відповідача на відповідному об'єкті в приміщенні магазину за адресою Рівненська обл., м.Корець, вул. Київська, 13, уповноваженими особами (працівниками) ПрАТ "Рівнеобленерго" виявлено пошкодження пломбувального матеріалу (трос) на якому встановлена пломба №С29957673 з відбитками тавр заводу виробника НіК №2675440 на корпусі електролічильника. За фактом виявленого порушення складено Акт про порушення R 010846 від 14.11.2019 р. Було вилучено лічильник НІК 7881929 та пломби, які направлені до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертного дослідження. У висновках експерта зазначено, що пломба-наклейка ПрАТ "Рівнеобленерго" №2675440 має пошкодження, які характерні при відклеюванні пломби від пломбувальної поверхні; пломбувальний трос має пошкодження, які характерні при термічному впливу. Вказане є порушенням п.2.3.4., п.8.2.4., п.8.2.5., п.8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії. Тому рішенням комісії від 14.01.2020 р. №65 за результатами розгляду акту про порушення вирішено провести нарахування СТ "Алекс" по договірній потужності 10кВт в період 10.10.2019 р. - 14.11.2019 р. вартості необлікованої електроенергії 8 168,89 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також позивач просить покласти на відповідача витрати 1 013,04 грн. понесені за проведення експертних досліджень лічильника.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав. У судових засіданнях представник відповідача усно позов не визнав, вважає, що під час складення Акту R 010846 від 14.11.2019 р. працівниками позивача, які здійснювали перевірку, були допущені порушення процедури його складення та проведення перевірки. Вказує також, що позивачем не було надіслано відповідачу повідомлення про оплату коштів по акту про порушення із сумою оплати 8 168,89 грн., та про наявність такого повідомлення відповідачу стало відомо лише після ознайомлення із матеріалами судової справи. Тому вважає вимоги позивача не обгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначено на 10.03.2021 року на 10:30 год. У подальшому розгляд справи відкладено на 01.04.2021 р. на 14:00 год. Оголошувалася перерва до 08.04.2021 р. на 10:30 год.

Ухвалою від 08.04.2021 р. відкладено розгляд справи на 14.04.2021 р. на 13:30 год.

У судовому засіданні 14 квітня 2021 року розглянуто спір по суті.

Представник позивача під час розгляду спору позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив позов задоволити та покласти на відповідача усі судові витрати.

Представник відповідача у свою чергу позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

У подальшому суд дослідив письмові докази, що містяться у справі.

Після завершення розгляду справи в судовому засіданні 14.04.2021 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

В Україні відбувся процес реформування електроенергетичної галузі. Одним з основних етапів реформи було відокремлення з 01.01.2019 функції з розподілу електричної енергії від гункцій виробництва, передачі та постачання, тобто створення відповідних окремих юридичних осіб.

З 01.01.2019 ПрАТ "Рівнеобленерго" на підставі отриманої ліцензії (постанова НКРЕКП №1413 від 13.11.2018), здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, зокрема в Рівненській області та є Оператор системи розподілу (ОСР).

01 січня 2019 року між ПАТ "Рівнеобленерго" (далі - позивач, оператор системи, товариство) та Споживчим товариством "Алекс" (далі - відповідач, споживач) укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі - договір).

Взаємовідносини, між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії в тому числі з Оператором системи розподілу, визначаються Правилами - роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ/Правила). Ці Правила є обов'язковими для виконання всіма споживачами.

Відповідно до п. 2.1.4. Правил, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статтей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Пунктом 4 Постанови 14.03.2018 № 312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР.

Так, публічний договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщено на офіційному сайті ПрАТ "Рівнеобленерго" і є у загальному доступі

Згідно з п. 2.1.7. ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про -знання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об'єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтвердження споживання електричної енергії.

Споживче Товариство "Алекс" повідомлення про незгоду приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії до ПрАТ "Рівнеобленерго" не надіслало та з січня 2019 року продовжило споживати електричну енергію, що підтверджується довідкою від 27.01.2021.

Відтак, Споживче Товариство "Алекс" приєдналося до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті ПрАТ "Рівнеобленерго" і є у загальному доступі.

Отже вважається, що з 01.01.2019 між ПрАТ "Рівнеобленерго" та Споживчим Товариством "Алекс" укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Представниками ПрАТ "Рівнеобленерго" 24.10.2016 р. згідно акту збереження пломб передано, а керівником Споживчого Товариства "Алекс" Дицяком Сергієм Борисовичем прийнято на збереження електролічильник типу НіК 2301АП1В № 7881929 та пломби в кількості 9 штук, про що свідчать підписи в акті (арк.с. 13).

14 листопада 2019 року уповноваженими представниками ПрАТ "Рівнеобленерго" під час проведення перевірки електроустановки на об'єкті споживача в приміщенні магазину, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Корець, вул. Київська, 13, що належить Споживчому Товариству "Алекс" - керівник ОСОБА_1 , було виявлено порушення п. 2.3.4, п. 8.2.4, п. 8.2.5, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: пошкодження пломбувального матеріалу (трос) на якому встановлена пломба №С29957673 з відбитками тавр ОСР на клемній кришці електролічильника № 7881929 та пошкодження пломби з відбитками тавр заводу виробника НіК № 2675440 на корпусі електролічильника.

За фактом виявленого порушення 14.11.2019 р. службою захисту економіки ПрАТ "Рівнеобленерго» в складі: директора СЗЕ Коненка СЯ. (посвідчення № 0023), заступника директора СЗЕ Марківа С.Й. (посвідчення № 0016), провідного інспектора СЗЕ Боковецького П.В. (посвідчення № 12), провідного інспектора СЗЕ Абрамовича А.П. (посвідчення 14); провідного інспектора СЗЕ Павлюка В.В. (посвідчення 13), провідного інспектора СЗЕ Коломисом І.В. (посвідчення 2037), водія Ніверука О.Б. (посвідчення 0057) та в присутності керівника Споживчого товариства "Алекс" Дицяка С.Б. - складено акт про порушення К 010846 (арк.с. 16-18).

Відповідач з актом про порушення ознайомився та надав зауваження. Копію акту про порушення К 010846 керівник відповідача отримав, про що свідчить підпис Дицяка С.Б. про отримання примірника акту.

Відповідно до пункту 10 акту про порушення, прилад обліку № 7881929 з встановленими на ньому пломбами вилучено та вкладено до сейф-пакету, який опломбовано пломбою № 00009539.

Вилучені лічильник НІК 7881929 з встановленими на ньому пломбами направлено позивачем до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експертного дослідження від 13.12.2019 р. № 1.5-4/19 пломба-наклейка ПрАТ "Рівнеобленерго" № 2675440 має пошкодження, що характерні при відклеюванні пломби від пломбувальної поверхні.

Іншим висновком експертного дослідження від 13.12.2019 № 1.5-5/19 встановлено, що пломбувальний елемент (пломбувальний трос) на якому встановлена пломба електропостачальної організації № С29957763 на клемній кришці електролічильника типу НіК 2301АП1В № 7881929 має пошкодження, що характерні при термічному впливу.

Копії висновків експерта наявні на аркушах справи 21-40.

14 січня 2020 року комісією по розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення від 14.11.2019 р. № R010846. Комісією встановлено, що Споживче товариство "Алекс" причетне до порушення ПРРЕЕ та допустило його шляхом пошкодження пломбувального матеріалу (трос) на якому встановлена пломба № С29957673 з відбитками тавр ОСР на клемній кришці електролічильника № 7881929 та пошкодження пломби з відбитками тавр заводу виробника НіК № 2675440 на корпусі електролічильника.

За результатом розгляду акту про порушення вирішено провести нарахування Споживчому товариству "Алекс" по договірній потужності 10 кВт в період з 10.10.2019 р. по 14.11.2019 р., вартості не облікованої електроенергії в сумі 8169,89 грн. з ПДВ за необліковану електричну енергію в кількості 3099 кВт*год. Розрахунок міститься на арк.с. 46.

Рішення комісії оформлене протоколом від 14.01.2020 р. № 65. (арк.с. 45).

Копію протоколу засідання комісії та розрахунку проведених нарахувань до протоколу від 14.01.2020 р. надано відповідачу, що підтверджено підписом керівника Споживчого товариства "Алекс" Дицяка С.Б. про їх отримання.

Споживачу було виставлено повідомлення про оплату за січень 2020 року по Акту порушення ПРРЕЕ № R 010846 на суму 8 168,89 грн. зі строком оплати до 20.02.2020 р. (арк.с. 47).

Докази сплати відповідачем коштів, що нараховані за порушення правил РРЕЕ у сумі 8 168,89 грн. до матеріалів справи не надані.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір.

За умовами ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальних) відпускає, зокрема, електричну енергію споживачеві, який зобов'язується оплатити її та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання. Особливості постачання електроенергії споживачам та вимоги до договору постачання електроенергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором

Згідно з п.74 та п.78 ст.1 Закону України "Про ринок електричної енергії" ринок електричної енергії - це система відносин, що виникають між учасниками ринку під час здійснення купівлі-продажу електроенергії та/або допоміжних послуг, передачі та розподілу, постачання електроенергії споживачам, а розподіл електроенергії - це транспортування електроенергії від електроустановок виробників електроенергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу.

Відповідно до ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов'язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електроенергії, умов укладених договорів. Відповідно ж до п.14 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Положеннями Кодексу комерційного обліку електричної енергії, який затверджений постановою від 14.03.2018 № 311 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зокрема, передбачено:

- дія цього Кодексу поширюється на відносини у сфері забезпечення комерційного обліку електроенергії на ринку електроенергії, а також усіх учасників ринку електроенергії (п.1.1.2.);

- електроустановки споживачів мають бути забезпечені повіреними, введеними в експлуатацію та прийнятими до розрахунків (введеними в облік) вузлами обліку (п.5.2.1.);

- власники (користувачі) електроустановок, об'єктів або окремих елементів об'єкта, території (приміщення), де встановлені засоби комерційного обліку електроенергії, пломби та індикатори впливу (зокрема електричного/магнітного поля) на засоби комерційного обліку електроенергії, а також інше обладнання вузлів обліку, відповідають за їх збереження і цілісність (зокрема, дотримання обумовлених проектом параметрів зовнішнього середовища, захист від пошкоджень та зовнішнього втручання) відповідно до акта пломбування (документа, що підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів комерційного обліку електроенергії, установлених пломб та індикаторів) (п.5.5.1.).

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено постановою від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - ПРРЕЕ), передбачено, зокрема, наступне.

Згідно з п.2.3.3 ПРРЕЕ електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електроенергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електроенергії та величини потужності... Розрахункові засоби вимірювальної техніки електроенергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електроенергії та величини потужності встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, ПРРЕЕ та проектних рішень.

За умовами п.5.5.5. ПРРЕЕ споживач електроенергії, зокрема, зобов'язаний користуватися електроенергією виключно на підставі договору (договорів) (за п.п.1 цього пункту), дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електроенергії, та умов укладених договорів (п.п.5 цього пункту); забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об'єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (п.п.8 цього пункту).

Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.

Згідно з п.8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електроенергію, порушень ПРРЕЕ, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи) оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПРЕЕ та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електроенергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графичне зображення із зазначенням: 1) меж балансової належності; 2) перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; 3) номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; 4) фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов'язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Отже, проаналізувавши наведені вище правові норми та зміст складеного представниками енергопостачальника Акту про порушення № R 010846 від 14.11.2019 р. суд приходить до висновку, що останній містить всі необхідні відомості та відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно з п.8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електроенергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електроенергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4. ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати необлікованої електроенергії та/або збитків.

Відповідно до п.8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електроенергію перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електроенергію протягом 30-ти календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5-ти робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем). У разі незгоди споживача з фактом без облікового споживання електроенергії та відмови від сплати вартості необлікованої електроенергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту без облікового споживання електроенергії та стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Згідно з п.п.1 п.8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електроенергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному ПРРРЕЕ, у разі виявлення, серед іншого, такого порушення, як: порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал (далі - пошкодження пломб), або відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих сторін, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, установлених пломб, та за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки).

Згідно з п.8.4.4 ПРРЕЕ факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза). До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом.

Для забезпечення проведення експертизи оператор системи має зняти, упакувати, опломбувати та направити на експертизу пломби та/або засоби вимірювальної техніки, а також інші технічні засоби, якими здійснювалося втручання в роботу засобів вимірювальної техніки (за наявності). Якщо оператором системи до моменту передачі засобів вимірювальної техніки, індикаторів та/або пломб на експертизу пошкоджено упаковку та/або пломби, встановлені на ній, положення цієї глави не застосовуються.

Згідно з п.8.4.10. ПРРЕЕ при виявленні у споживача порушень, зазначених у п.п.1-5 п.8.4.2. ПРРЕЕ величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт.год) розраховується за формулою:

W доб = Р х t доб х Кв, де Р потужність (кВт), яка, у даному випадку, є сумарною максимальною потужністю наявних у споживача на час складення акта про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи); t доб тривалість роботи обладнання протягом доби (год.), згідно з умовами договору; Кв коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

Відповідно до п.8.4.8. ПРРЕЕ Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): 1) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Слід зауважити, що сторонами не надано доказів оскарження чи визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №65 від 14.01.2020 р. Відтак, останнє є чинним на час розгляду даного спору.

Натомість відповідач зі своєї сторони не здійснив оплату вартості не облікованої електричної енергії, та не подав суду відповідних доказів цього.

Відносно доводів представника відповідача про те, що працівниками позивача, які здійснювали перевірку, були допущені порушення процедури складення акту та проведення перевірки, суд звертає увагу, що жодних заяв, скарг, чи заперечень щодо дій представників позивача при виявленні порушення ПРРЕЕ відповідач не надавав ні позивачу як енергопостачальнику, ні в правоохоронні органи для фіксації факту неправомірних дій, тощо.

Щодо зауважень відповідача про те, що позивачем не було надіслано відповідачу повідомлення про оплату коштів по акту про порушення із сумою оплати 8 168,89 грн., та про наявність такого повідомлення відповідачу стало відомо лише після ознайомлення із матеріалами судової справи, суд звертає увагу, що відповідачу (його керівнику) було достеменно відомо про фіксацію порушення ПРРЕЕ на об'єкті СТ "Алекс", здійснення пепревірки та прийняте рішення про донарахування вартості необлікованої електроенергії, її суму тощо, оскільки під час усіх цих процедур був присутній керівник товариства Дицяк С.Б., що підтверджено наявністю його особистого підпису на відповідних документах. Виходячи з аналізу вказаних норм, для донарахування споживачу вартості електроенергії визначальним є сам факт порушення ним Правил РРЕЕ.

Тому заперечення відповідача судом відхиляються.

Підсумовуючи викладене, суд констатує, що ПрАТ "Рівнеобленерго" належним чином зафіксував виявлене у відповідача порушення, розглянув його у встановленому законодавством порядку та визначив обсяг та вартість необлікованої електроенергії у відповідності до вимог ПРРЕЕ.

За наведеного даний позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що відповідачем порушено умови ПРРЕЕ, внаслідок чого позивач вилучив лічильник НІК 7881929 з встановленими на ньому пломбами, які у подальшому направлені позивачем до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертного дослідження.

У зв'язку з чим позивач поніс витрати на оплату експертизи лічильника та пломб.

Рівненським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України було складено акти виконаних робіт №0512-4 та №0512-5 від 05.12.2019 р., та виставлено позивачу рахунки № 255 та № 256 від 03.12.2019 р. на оплату експертних послуг у загальній сумі 1 013,04 грн. Наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 2004309004 на суму 506,52 грн. та № 2004309005 на суму 506,52 грн. від 05.12.2019 р. підтверджується факт сплати позивачем вказаних рахунків. Сума оплати разом з ПДВ становить 1 013,04 грн.

Згідно ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Зі змісту статей 614, 623 ЦКУ та статті 226 ГКУ вбачається, що для застосування такого заходу відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) порушення зобов'язання; 2) збитки; 3) причинний зв'язок між порушенням зобов'язання та збитками: 4) вина. Сума витрат на оплату юридичних послуг не є збитками, оскільки такі витрати не мають обов'язкового характеру та необхідних ознак збитків відповідно до приписів чинного законодавства, а факт їх наявності та розмір не знаходяться у безпосередньому причинному зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором (п. 1 оглядового листа).

Відповідач не довів відсутності своєї вини в порушенні ПРРЕЕ.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача витрат на проведення експертного дослідження в сумі 1 013,04 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

Висновки суду.

За результатами розгляду спору та з'ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позов належить задоволити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 8 168 грн. 89 коп. вартості необлікованої електричної енергії, також 1 013 грн. 04 коп. витрат понесених за проведення експертних досліджень.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору в розмірі 2 270 грн. Також викладено прохання судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач попереднього розрахунку судових витрат не подавав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн. покладаються на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути зі Споживчого товариства "Алекс" (34700, Рівненська область, м.Корець, вул. Садова, 1-Б, код ЄДРПОУ 24174615) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33000, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) - 8 168 (вісім тисяч сто шістдесят вісім) грн. 89 коп. вартості необлікованої електричної енергії, 1 013 (одну тисячу тринадцять) грн. 04 коп. витрат понесених за проведення експертних досліджень, та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору на р/рахунок НОМЕР_1 Філія - РОУ АТ "Ощадбанк" МФО 333368 код ЄДРПОУ 05424874.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 15 квітня 2021 року.

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
96275589
Наступний документ
96275591
Інформація про рішення:
№ рішення: 96275590
№ справи: 918/99/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Розклад засідань:
10.03.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
01.04.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
14.04.2021 13:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
відповідач (боржник):
Споживче товариство "Алекс"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"