Ухвала від 15.04.2021 по справі 904/1721/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/1721/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020р.( суддя Панна С.П., м. Дніпро, повний текст рішення складено 20.11.2020 р.) у справі

за позовом Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН", м.Дніпро

про внесення змін в Договір про переведення боргу від 17.11.2014р. у зв'язку з істотною зміною обставин

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН" про внесення змін в Договір про переведення боргу від 17.11.2014р. у зв'язку з істотною зміною обставин в якій просить суд внести зміни до "Договору про переведення боргу від 17.11.2014р." шляхом визнання укладеною додаткової угоди від 10.01.2020 та стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020р. позов задоволено в повному обсязі - внесено зміни до “Договор о переводе долга від 17.11.2014”, укладеного між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» та ТОВ «ФК «Фінансова компанія «ФІНІЛОН», шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного Договору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Одночасно, в апеляційній скарзі Скаржник просить суд про поновлення строку на оскарження рішення.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання про призначення справи до розгляду визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020р. у справі № 904/1721/20 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3 153 грн. 00 коп..

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021р. відновлено строк подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 18.03.2021р. о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2021р. по справі оголошено відкладення в судовому засіданні до 15.04.21р. об 15:00год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.04.2021 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Подобєда І.М..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021р., колегією суддів у складі: судді-доповідача Кощеєва І. М., у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Подобєда І.М., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020р. у справі № 904/1721/20 прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення по справі.

Представник Відповідача в судове засідання 15.04.2021р. не з'явився.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120,121, 216, 233, 234, 235,281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.06.2021р. до 15 год. 00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Попередній документ
96274320
Наступний документ
96274322
Інформація про рішення:
№ рішення: 96274321
№ справи: 904/1721/20
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Зміна договорів (правочинів); банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2020)
Дата надходження: 30.03.2020
Предмет позову: внесення змін в Договір про переведення боргу від 17.11.2014р. у зв'язку з істотною зміною обставин
Розклад засідань:
28.05.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2021 15:40 Касаційний господарський суд
18.11.2021 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2021 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2022 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД І М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА