Ухвала від 15.04.2021 по справі 904/3999/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2021 Справа № 904/3999/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/3999/20

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 у справі №904/3999/20 (суддя Ярошенко В.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровска область

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 у справі №904/3999/20, розгляд справи призначено на 19.04.2021 о 11:30 год.

13.04.2021 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2021 заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/3999/20 залишено без розгляду.

15.04.2021 на електронну адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Фурманюк І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №904/3999/20, призначеному на 19.04.2021 о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, просить використати систему відеоконференцзв'язку EasyCon або ZOOM.

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пунктів 4, 5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 копія заяви про участь у такому судовому засіданні в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

До заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суду додано копію довіреності №14/5234 від 31.08.2020 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Фурманюк І.В.

Натомість докази надсилання копії цієї заяви іншому учаснику справи в додатках до вказаної заяви відсутні.

Оскільки заява представника апелянта не містить доказів надсилання копії цієї заяви іншому учаснику справи, що підтверджується переліком додатків до заяви, а також те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до суду менше ніж як за п'ять днів до проведення судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Фурманюк І.В. про участь у судовому засіданні призначеному на 19.04.2021 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/3999/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
96274319
Наступний документ
96274321
Інформація про рішення:
№ рішення: 96274320
№ справи: 904/3999/20
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів
Розклад засідань:
01.12.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРОШЕНКО В І
відповідач (боржник):
ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Структурний підрозділ "Криворізька дирекція залізничних перевезень"
представник відповідача:
Адвокат Овчинніков Б.С.
Адвокат Фурманюк І.В.
представник позивача:
Григоріва Ольга Юріївна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА