ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"15" квітня 2021 р. Справа № 924/1326/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.Г." на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021р. у справі №924/1326/20, постановлену суддею Субботіною Л.О., повний текст ухвали складено 19.03.2021 р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.Г." с.Котляри Харківського району Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький
про стягнення 571 497,75 грн
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021 р. у справі №924/1326/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.02.2021 по справі №924/1326/20 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.02.2021 по справі №924/1326/20 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.Г." 366998,50грн заборгованості, 95249,63 штрафу, 4181,24грн судового збору із сплатою в наступні строки: до 25 березня 2021 року - 38 869,11грн; до 25 квітня 2021 року - 38 869,11грн; до 25 травня 2021 року - 38 869,11грн; до 25 червня 2021 року - 38 869,11грн; до 25 липня 2021 року - 38 869,11грн; до 25 серпня 2021 року - 38 869,11грн; до 25 вересня 2021 року - 38 869,11грн; до 25 жовтня 2021 року - 38 869,11грн; до 25 листопада 2021 року - 38 869,11грн; до 25 грудня 2021 року - 38 869,11грн; до 25 січня 2022 року - 38 869,11грн; до 15 лютого 2022 року - 38 869,16грн.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.Г." звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, розглянути письмові докази, не подані позивачем до суду першої інстанції з поважних причин на скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.02.2021 р. по справі №924/1326/20 та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні заяви відповідача відмовити повністю.
Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).
Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.Г." відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "С.Т.Г." строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021 р. у справі №924/1326/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.Г." на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021 р. у справі №924/1326/20.
3. Зупинити виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021 р. у справі №924/1326/20.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 11.05.2021 р.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.