ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"08" квітня 2021 р. Справа № 924/1133/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
секретар судового засідання Котюбіна А.О.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача 1: не з'явився,
від відповідача 2: не з'явився,
від відповідача 3: ОСОБА_1, паспорт № НОМЕР_1 від 16.11.99, адвокат Завора О.І., ордер № ВІ 1038585 від 08.04.21,
від відповідача 4: не з'явився
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 08.02.2021 суддею Заверухою С.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено та підписано 08.02.2021) у справі 924/1133/20
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ"
до 2. ОСОБА_2
до 3. ОСОБА_1
до 4. ОСОБА_3
про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії № 456 від 16.05.2018 в сумі 460940, 22 грн., яка складається з основного боргу в сумі 400000 грн., процентів в сумі 55239, 32 грн., 3% річних від простроченої заборгованості в сумі 5179, 97 грн., втрат від інфляції в сумі 521, 17 грн.
Представники позивача та відповідачів 1, 2, 4 в судове засідання не з'явились. Поряд з цим до суду надійшло клопотання представника відповідача 2 - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання мотивоване тим, що представник відповідача 2 адвокат Нагнибіда В.І. не може прибути в судове засідання в зв'язку з прийняттям участі у розгляді справ № 305/2020 та № 313/2020 у міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України у м. Києві в якості арбітра. Докази щодо наявності вказаних перешкод будуть надані в наступне судове засідання. Поряд з цим звертає увагу суду, що відповідачем 2 також було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення, яка станом на 07.04.2021 залишена судом без руху до усунення виявлених недоліків.
Розглянувши подане клопотання та заслухавши думку присутніх в засіданні представників апелянта, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.
Судом в даному випадку враховано, що станом на дату проведення судового засідання у вказаній справі від відповідача 2 надійшла до суду заява про усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Оскільки скарга відповідача 2 подана на той же процесуальний документ - рішення суду від 08.02.2021, відповідно доцільним є здійснення сумісного розгляду даних апеляційних скарг. Таким чином, зважаючи на наявність процесуального строку розгляду справи та враховуючи мотивоване клопотання представника відповідача 2 про відкладення судового засідання, розгляд даної скарги підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" травня 2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.