Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
17 травня 2010 р.Справа № 2а-10251/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Міськбудпроект» до управління пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про оскарження вимоги УПФУ щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Міськбудпроект» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про оскарження вимоги УПФУ щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені.
Ухвалою суду від 26 квітня 2010 року вказані матеріали були залишені без руху та позивачу наданий строк до 15 травня 2010 року для усунення недоліків шляхом складення позовної заяви з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, конкретизувавши які саме дії та яким чином необхідно виконати, додати копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Станом на 17 травня 2010 року позивачі не усунули недоліки позовної заяви, які вказані у вищезазначеній ухвалі суду, а саме: не надали копії додатків до позовної заяви для вручення відповідачу, натомість надали адміністративний позов в чотирьох екземплярах. До того ж, в першочерговий позов від 23.04.2010 року пред'явлений до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки, а позов, що наданий після усунення недоліків 14.05.2010 року пред'явлений ще й до Калінінського відділу ДВС Горлівського міського управління юстиції, тобто позивачу необхідно було додати копії всіх документів, що приєднуються до позову в трьох екземплярах, а в матеріалах справи містяться тільки в одному екземплярі.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Міськбудпроект» до управління пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про оскарження вимоги УПФУ щодо застосування фінансових санкцій та нарахування пені - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів після отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.
Суддя Тарасенко І.М.