Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
22 квітня 2010 р. Справа № 2а-7133/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крилової М.М.
при секретарі Гумуржи Т.В.
за участю
представника позивача Вожова В.І.
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Під час розгляду справи виявилась необхідність залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору оцінювача ОСОБА_2, що діє на підставі кваліфікаційного свідоцтва №1274 від 19.06.2004 року, так як рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд вважає, що по справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору необхідно притягнути оцінювача ОСОБА_2, що діє на підставі кваліфікаційного свідоцтва №1274 від 19.06.2004 року, так як рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 53 КАС України,
1. Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору оцінювача ОСОБА_2.
2. Зобов'язати оцінювача ОСОБА_2 надати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію кваліфікаційного свідоцтва №1274 від 19.06.2004 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Крилова М.М.