Провадження № 22-ц/821/832/21 Справа № 707/241/21
Черкаський районний суд Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без руху
14 квітня 2021 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської областівід 17 березня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
04 лютого 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської областііз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської областівід 17 березня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по договору б/н про надання банківських послуг від 22 травня 2017 року в розмірі 19666,39 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 2270,00 грн.
В решті позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку,подавши 08 квітня 2021 року апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської областівід 17 березня 2021 року листом № 707/241/21/5705/2021 від 08 квітня 2021 року були витребувані матеріали цивільної справи № 707/241/21 із суду першої інстанції, які 09 квітня 2021 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Також, на підставі статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
В порушення зазначених вимог, скаржником в апеляційній скарзі неправильно зазначено процесуальний статус сторін.
Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки,що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви позивачем АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (а.с. 96), тому при подачі апеляційної скарги, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3405,00 грн. (2270,00 грн. х 150 %).
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для подачі апеляційної скарги, яка б відповідала за своїм змістом ст. 356 ЦПК України з відповідною кількістю копій для учасників процесу та сплати судового збору в сумі 3405,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Сплату судового збору провести за такими реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;
код за ЄДРПОУ - 37930566;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) 899998;
рахунок отримувача UA248999980313151206080023759;
ККДБ 22030101;
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.
Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської областівід 17 березня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для подачі апеляційної скарги, яка б відповідала за своїм змістом ст. 356 ЦПК України з відповідною кількістю копій для учасників процесу та сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.
Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Карпенко