6/754/380/21
Справа № 754/5814/21
14 квітня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред'явлення до виконання, -
Заявник ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред'явлення до виконання.
Заява мотивована тим, що Деснянським районним судом м. Києва на виконання судового рішення у справі № 2506/3919/11 був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . У подальшому право вимоги за кредитним договором, укладеним з вказаною особою, перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент», у зв'язку з чим заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі та поновити строки для його пред'явлення до виконання.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як вбачається з матеріалів, долучених до заяви, виконавчий лист № 2506/3919/11 був виданий Деснянським районним судом м. Чернігова.
Враховуючи викладене вище, з урахуванням вимог діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що є всі підстави для повернення заяви ТОВ «Брайт Інвестмент» для подальшого звернення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись 442 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред'явлення до виконання - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Лісовська