про повернення позовної заяви
25 травня 2010 року Справа № 2а-1502/10/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Львівського обласного відділу з питань банкрутства про визнання дій неправомірними, визнання нечинними актів позапланової перевірки № 29 та № 7 та скасування розпорядження № 4 від 14.05.2010 року,
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся з позовом до Львівського обласного відділу з питань банкрутства про визнання дій неправомірними, визнання нечинними актів позапланової перевірки № 29 та № 7 та скасування розпорядження № 4 від 14.05.2010 року.
Позов мотивовано тим, що на підставі скарг директора ПФ «Юкон-Плюс» в жовтні 2009 року та квітні-травні 2010 року Львівським обласним відділом з питань банкрутства проведено позапланові перевірки додержання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих. За результатами перевірок складено акти № 29 та № 7 відповідно від 02.10.2009 року та від 06.05.2010 року та видано розпорядження № 9 та № 4 відповідно від 05.10.2009 року та від 14.05.2010 року. Вказані акти правового регулювання вважає неправомірними та такими, що підлягають до скасування. Крім того просить визнати протиправним та скасувати розпорядження № 4 від 14.05.2010 року.
Позивачем ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подано заяву про її відкликання.
Згідно ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, згідно із ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачеві, у зв'язку з її відкликанням.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд
Позовну суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Львівського обласного відділу з питань банкрутства про визнання дій неправомірними, визнання нечинними актів позапланової перевірки № 29 та № 7 та скасування розпорядження № 4 від 14.05.2010 року повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається позивачем - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а відповідачем - протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Мачульський