Ухвала від 15.04.2021 по справі 545/1102/21

Справа № 545/1102/21

Провадження № 2/545/774/21

Номер рядка звіту 39

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2021 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи: Акціонерне товариство «Український бізнес банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання зобов'язань за договором іпотеки припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулись до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, про визнання зобов'язань за договором іпотеки припиненими.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито загальне позовне провадження.

По справі необхідно призначити підготовче судове засідання.

Учасниками справи клопотань не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи: Акціонерне товариство «Український бізнес банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання зобов'язань за договором іпотеки припиненими.

Призначити справу до підготовчого розгляду на 14 травня 2021 р. о 8 год. 40 хв.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та визначити:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Роз"яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі 5 днів з дня його отримання з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/ .

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк

Попередній документ
96272085
Наступний документ
96272087
Інформація про рішення:
№ рішення: 96272086
№ справи: 545/1102/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.03.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про визнання припиненими зобов"язань за договором іпотеки
Розклад засідань:
14.05.2021 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
09.06.2021 09:40 Полтавський районний суд Полтавської області
22.06.2021 10:40 Полтавський районний суд Полтавської області
28.07.2021 15:00 Полтавський апеляційний суд
16.09.2021 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
19.10.2021 08:50 Полтавський районний суд Полтавської області
04.11.2021 08:50 Полтавський районний суд Полтавської області
16.11.2021 08:50 Полтавський районний суд Полтавської області
30.11.2021 08:50 Полтавський районний суд Полтавської області
30.03.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
заявник:
Луценко Іван Іванович
представник позивача:
Грибовод Віталій Васильович
представник третьої особи:
Шилець Артем Русланович
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
АТ "Український Бізнес Банк"
Єршова Тетяна Іванівна
Луценко Валентина Іванівна
Мосіна Наталія Миколаївна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
АТ "Український Бізнес Банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб