Справа № 948/266/21
Номер провадження 3/948/85/21
15.04.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (зареєстрований по АДРЕСА_2 , працює охоронником в магазині «Маркетопт» смт Машівка Полтавської області
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
24.03.2021 року о 21 год 00 хв гр. ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство в сім'ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю за обставин вказаних у протоколі, зазначив, що причиною став стан сп'яніння. На сьогодні з потерпілою помирилися, у них все добре.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що його винність у вчиненні даного правопорушення підтверджується також наступною сукупністю матеріалів адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.2);
- рапортом чергового поліціїпро надходження повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 24.03.2021 р. о 20 год 49 хв її чоловік ОСОБА_1 веде себе агресивно, застосовує фізичну силу (а.с.3);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.03.2021 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона просить працівників поліції притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 24.03.2021 р. близько 21 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, після сумісного вживання алкоголю вчинив сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, після чого вона викликала працівників поліції, також зазначила, що тілесних ушкоджень вона не отримала (а.с.4,6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він пояснив, що 24.03.2021 р. на ґрунті спільного розпивання алкогольних напоїв та внаслідок непорозуміння виникла сварка з його співмешканкою ОСОБА_2 , також зазначив, що фізичну силу він не застосовував (а.с.7);
- медичним оглядом на встановлення стану сп'яніння 24.03.2021 р. вбачається, що 24.03.2021 р. о 22 год 06 хв гр. ОСОБА_1 перебував у стані сп'яніння внаслідок вживання алкоголю, результат показав 1,70 %0 (а.с.8).
Відповідно до п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи, погрози) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.
Обставиною, що обтяжує відповідальність суд вважає вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих провину обставин, майновий стан та доходить висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С.В. Кравець