Ухвала від 15.04.2021 по справі 362/1923/21

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1923/21

Провадження № 2/362/1881/21

УХВАЛА

15.04.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Лохвицького нотаріального округу Сегет Людмила Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на нововиявлену спадщину - земельну ділянку, площею 0,06 га, по АДРЕСА_1 .

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаним нормам закону позивачем не зазначено поштовий індекс відповідача та третьої особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку позивача, відповідача та третьої особи, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи.

Відповідно ч.1 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Всупереч зазначеним нормам закону позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено -«представником у суді може бути адвокат або законний представник».

Згідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

В порушення вказаних вимог представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до позовної заяви не додано посвідчення адвоката на зайняття адвокатською діяльністю, ордеру та договору про надання правової допомоги.

Згідно з частиною другою статті 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо спадкування.

Тобто вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування судом може бути розглянуто лише в порядку загального позовного провадження, та спірні правовідносини не є малозначними у відповідності до вище зазначених правових норм.

З огляду викладеного інтереси позивача не може бути представлено в суді представником за дорученням.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених вимог, позивачем подана до суду позовна заява з копіями документів в одному екземплярі.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, з урахуванням викладених вимог до неї, у тій кількості її примірників та додатків, скільки осіб заявлено відповідачами та/або третіми особами у справі.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-19, 15, 60, 62, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Лохвицького нотаріального округу Сегет Людмила Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко

Попередній документ
96271777
Наступний документ
96271779
Інформація про рішення:
№ рішення: 96271778
№ справи: 362/1923/21
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2023)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: визнання права власності на спадщину
Розклад засідань:
18.05.2026 15:23 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.05.2026 15:23 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.05.2026 15:23 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.05.2026 15:23 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.05.2026 15:23 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.05.2026 15:23 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.05.2026 15:23 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.05.2026 15:23 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.05.2026 15:23 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.05.2026 15:23 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.05.2026 15:23 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.06.2021 08:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
06.09.2021 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.11.2021 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
08.02.2022 16:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.05.2022 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
13.09.2022 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.11.2022 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.03.2023 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.06.2023 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
04.09.2023 16:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області