вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
06.05.10Справа №2а-4328/10/2/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.
при секретарі Дрягіні В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський»
про стягнення заборгованості в сумі 27431,63 грн.
за участю представників:
від позивача - Корницька В.М., представник, довіреність № 2/9/10-00 від 11.01.10;
від відповідача - не з'явився;
Суть спору: Сакська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський» (далі відповідач) заборгованості в сумі 27431,63 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несвоєчасно провадиться сплата узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток, у зв'язку з чим відповідачу нараховані штрафні санкції.
Представник позивача, у судовому засіданні, яке відбулось 06.05.2010 року, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, наведених у адміністративному позові.
Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в неї матеріалами.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд
Відповідач 12.05.2004 року зареєстрований Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим як юридична особа та є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов'язок сплачувати податки і збори.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.
Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, надання податкової звітності встановлений Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року N 333/94, п.п. 11.1 якого передбачені такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.
Таким чином, відповідач зобов'язаний щоквартально протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем податкового кварталу, подавати до ДПІ в м. Євпаторії декларації з податку на прибуток.
Згідно з п.п. 16.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті.
Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. (п.п. 16.4 зазначеного Закону).
Згідно з п.п. 20.1. ст. 20 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» відповідальність за правильність нарахування, своєчасність сплати податку та дотримання податкового законодавства несе платник податку у порядку та розмірах, визначених законом.
Позивачем 07.08.2009 року було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету.
За результатами перевірки складено акт № 1158/15-01 від 07.08.2009 року, в якому зафіксовано порушення відповідачем п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: несвоєчасна сплата податку на прибуток.
На підставі акту перевірки позивачем 17.08.2009 року прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001351501, в якому визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 25400 грн.
Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано посадовими особами відповідача 17.08.2009р., що підтверджується підписами на корінці вказаного повідомлення-рішення.
Відповідно до 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів того, що податкове повідомлення-рішення прийнято з порушенням діючого законодавства.
Також відповідно до ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань позивачем була нарахована відповідачу пеня у розмірі 2031,63 грн.
Таким чином заборгованість відповідача перед бюджетом складає 27431,63 грн.
Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Так, судом встановлено, що 15.06.2008 року Сакською ОДПІ в АР Крим було прийнято рішення № 10/24-00 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, проте, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача у розмірі 27431,63 грн. не погашена.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 27431,63грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зазначеній сумі.
У судовому засіданні, яке відбулось 06.05.2010 р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова оформлена та підписана 11.05.2010 р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський» (юр. адреса: 96555, АР Крим, Сакський район, с. Уютне, вул. Аксабай, 9; факт. Адреса 97401, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Чапаєва, 86 кв.161; р/р 26004018761 Крим. ф-я АБ «Експрес-Банк», м. Сімферополь, МФО 384674; 26003006526001 Ф-я ОД АТ «Індекс-банк», м. Одеса, МФО 384845; р/р 26004098846000 Акц-ком.іннов.банк «Укрсіббанк» МФО 351005; р/р26005000131287, р/р 26050000131287 АКБ «Чер. Банк розв. та рек.»,м. Сімферополь МФО 384577; р/р 260080231636, р/р 260070131636, р/р 260080231636 «Сбербанк Росії» МФО 320627) на користь державного бюджету ( на р/р 31119009700243 в ГУ ДКУ в АР Крим держбюджет Сакського району 11021001) заборгованість по штрафним санкціям з податку на прибуток у розмірі 27431,63 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Яковлєв С.В.