вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
28.04.10Справа №2а-3042/10/2/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.
при секретарі Дрягіні В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда»
про стягнення 5010,31 грн. заборгованості
за участю представників:
від позивача - Казанцева З.Т. - представник, дов.№22 від 12.03.2010 року.
від відповідача - не з'явився
Суть спору: Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим (далі позивач) звернулась до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда» (далі відповідач) про стягнення з відповідача 5010,31 грн. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несвоєчасно провадиться сплата узгоджених податкових зобов'язань.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 28.04.2010 року, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених у адміністративному позові.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, заперечення на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, враховуючі думку позивача, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи за відсутності його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
Відповідач 19 липня 2000 року зареєстрований Джанкойською районною державною адміністрацією в АР Крим у якості юридичної особи, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 19.07.2000 року.
Відповідно до довідки № 49 відповідач 25.07.2000 року взятий на облік Джанкойської ОДПІ в АР Крим як платник податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є, зокрема, юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов'язок сплачувати податки і збори.
Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 № 889-IV (далі - Закон) передбачені порядок, підстави, строки сплати податку з доходів фізичних осіб.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.
Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
В період з 30.07.2009 року по 05.08.2009 року Джанкойською ОДПІ в АР Крим було проведено виїзну позапланову перевірку СТОВ «Надежда» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.03.2009 року, за результатами якої складений Акт від 10.08.2009 року № 1210/23-1/31072892.
Зазначеною перевіркою встановлено порушення відповідачем п.4.2.1 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1, п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме: не утриманий податок з доходів фізичних осіб із доходу, виплаченому 20.05.2007 року гр. ОСОБА_2 у сумі 10200 грн., у зв'язку з чим було донараховано податку у сумі 1530 грн.; п.п.8.1.2 п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме: несвоєчасне і не в повному обсязі перерахування податку до бюджету, утриманого з фактично виданих доходів фізичним особам за період з 30.03.2007р. по 30.03.2009р., у зв'язку з чим донараховано пеню в сумі 420,31 грн.
Перевірку було проведено в присутності представника відповідача - директора СТОВ «Надежда» Аріфова Л.Р., з актом перевірки він був ознайомлений, акт ним підписаний, один примірник акту ним отриманий.
На підставі вищезазначеного акту перевірки позивачем 12.08.2009 року прийнято податкове повідомлення - рішення № 000816/17-01/0 згідно якого відповідачу була розрахована сума податкового зобов'язання у розмірі 1530 грн. за основним платежем та 3060 грн. по сплаті штрафних санкцій відповідно до п.п.17.1.9 п 17.1 ст. 17 Закону України №2181.
Зазначене податкове повідомлення - рішення було отримано відповідачем 12.08.2009 року, про що свідчить підпис посадової особи відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення.
У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що податкове повідомлення - рішення було прийнято позивачем з порушенням вимог діючого законодавства.
Відтак, сума узгодженого податкового зобов'язання відповідача зі сплати податку з доходів фізичних осіб становить 4590 грн.
Також позивачем до відповідача застосовані фінансові санкції у виді нарахування пені згідно з зі ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у сумі 420,31 грн., що підтверджується розрахунком пені (додаток №1 до акту перевірки 10.08.2009 року № 1210/23-1/31072892) наданим суду позивачем.
Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб та фінансових санкцій станом на день справи складає 5010,31 грн.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження висновків проведеної перевірки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні, яке відбулось 28.04.2010 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова оформлена та підписана 05.05.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда» (96176, АР Крим, Джанкойський район, с. Октябрь, вул. Кірова, буд. 30; р/р 26000060492078; 26050060461112; 26150060195087 Кримське РУПАТ «Приватбанк», Сімферополь, МФО 384436 ЄДРПОУ 31072892; 26000301360924, 26000301360924, 26009302360924, 26040305360924 Філіал ПАТ ПІБ, м. Красноперекопськ, АР Крим, МФО 324418; ЄДРПОУ 31072892) на користь місцевого бюджету Джанкойського району, Майської сільської ради (р/р 33215800700098, код платежу 110101000 УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740824) 5010,31 грн. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб та фінансових санкцій.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Яковлєв С.В.