ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 19/85
м. Київ
04.08.2009 р. № 2а-6138/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Віятик Н.В., розглянувши позовну заяву
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту ДАІ МВС України
про зобов'язання вчинити певні дії
Представники:
від позивача : не з'явився.
відповідач: не з'явився
Позивач -ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту ДАІ МВС України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання зняти заборону на проведення реєстраційних операцій з автомобілям марки Infiniti EX 35 , державний номер НОМЕР_1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.06.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6138/09/2670 та призначено у справі попереднє судове засідання на 28.07.2009р.
Розгляд справи було відкладено на 04.08.2009р. в зв'язку з неявкою відповідача.
28.07.2009р. до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України, в якій відповідач повідомив про те, що 15.07.2009р. проведено зняття заборон накладених слідчим СВ ПМ ДПА України у Харківській області по кримінальній справі №16080060. Крім того, відповідач просив розглядати справу за відсутності їхнього представника та повідомити про прийняте рішення суду.
Позивач подав заяву (вх. №0315/8630 від03.08.2009р.) та відповідно до ст. 49, 51, 157 КАС України просить суд прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі. В обґрунтування позивач зазначив, що заборона на проведення реєстраційних дій з автомобілем марки Infiniti EX 35, державний номер НОМЕР_1 була знята.
Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №2а-6404/09/2670.
3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами , встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Григорович П.О.