Справа№751/2496/21
Провадження №1-кс/751/738/21
13 квітня 2021 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: вилучення документів, шляхом копіювання, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12020270000000189 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 307 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в інтернет просторі за допомогою програми обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» створено Інтернет магазин з незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В цьому магазині пропонується придбати наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме: амфетамін, канабіс, A-PVP. Оплата за придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, здійснюється на електронні гаманці платіжної системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Таким чином, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про осіб, на яких зареєстровані електронні гаманці платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ІР - адреси, з яких здійснюється вхід і проводяться рахунки, куди виводяться грошові кошти, поповнення гаманців (яким чином поповнювався, адреси розташування терміналів з яких здійснювалось поповнення тощо), рух коштів, відомості про користувачів, повні номери банківських рахунків (картки), які прив'язані до гаманців, повні номери банківських рахунків (картки) на які здійснювалися вивід грошових коштів із вказаних електронних гаманців, номери всіх наявних телефонів, за вищевказаними номерами електронних гаманців системи прийому платежів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з моменту реєстрації в системі до моменту витребуванням такої інформації, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ. Проте отримати її в інший спосіб неможливо, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.
Слідчий у судове засідання не з'явився, клопотання просить розглядати у його відсутність.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не викликалась згідно ч.2 ст. 163 КПК України.
Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 право на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: вилучення документів, шляхом копіювання, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію щодо гаманців системи прийому платежів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (інформацію про осіб, на яких зареєстровані вказані електронні гаманці), ІР - адреси, з яких здійснюється вхід і проводяться рахунки, куди виводяться грошові кошти, поповнення гаманців (яким чином поповнювався, адреси розташування терміналів з яких здійснювалось поповнення тощо), рух коштів, відомості про користувачів, повні номери банківських рахунків (картки), які прив'язані до гаманців, повні номери банківських рахунків (картки) на які здійснювалися вивід грошових коштів із вказаних електронних гаманців, номери всіх наявних телефонів, за вищевказаними номерами електронних гаманців системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період з моменту реєстрації в платіжній системі до моменту винесення ухвали слідчим суддею, тобто до 13.04.2021.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1