Справа № 731/24/18
Провадження 1-кп/731/1/21
14 квітня 2021 року смт. Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 кримінальне провадження №12017270100000154 від 10 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою від 05 січня 2021 року у кримінальному провадженні призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_11 , встановлено строк для її проведення протягом одного місяця з часу отримання ухвали. Організацію проведення експертизи доручено слідчим, процесуальний контроль покладено на процесуальних прокурорів.
16 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_11 №405 від 01 лютого 2021 року про надання документів, матеріалів та іншої інформації, необхідних для проведення експертизи. У клопотанні експерт просить надати такі додаткові відомості: по кабелях - зазначити чи виконувались роботи по заміні кабелю в період з 1963 року до моменту скоєння злочину або зазначити відсоток фізичного зносу кабелю (допитавши представника ПАТ «Укртелеком»); по велосипедах - надати інформацію про модель та розмір коліс (при наявності фотозображення).
У зв'язку з наведеним, з метою забезпечення проведення експертизи, суд направив прокурору копію клопотання експерта та запропонував до 01 квітня 2021 року надати у розпорядження експерта запитувану інформацію щодо товарної характеристики майна. Всіх інших учасників кримінального провадження також повідомлено про клопотання експерта та надіслано його копію.
30 березня 2021 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала клопотання про виклик потерпілих у судове засідання для додаткового допиту, визнавши явку потерпілих обов'язковою.
Ухвалою від 31 березня 2021 року клопотання прокурора про виклик потерпілих у судове засідання для додаткового допиту задоволено, призначено розгляд кримінального провадження та клопотання експерта на 14 квітня 2021 року.
Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 у судовому засіданні надала додаткові відомості по викраденому майну, зокрема вказала, що на ділянках не проводився капітальний ремонт, та здійснювались лише поточні ремонтні роботи, хоча весь комплекс лінійно-кабельної каналізації (станції) знаходився у справному стані. Відсоток зносу кабелів становив 100%.
Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у судове засідання не з'явились, подали заяви про проведення засідання без їх участі, у яких зазначили запитувані експертом додаткові дані, та фотозображення велосипедів.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні надали відомості про модель велосипедів та діаметр коліс, а також фотозображення велосипедів.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання експерта ОСОБА_11 №405 від 01 лютого 2021 року про надання документів, матеріалів та іншої інформації, необхідних для проведення експертизи, слід задовольнити, надіславши йому ухвалу з уточненими питаннями, які містять інформацію: по кабелях - про відсоток фізичного зносу кабелю; по велосипедах - про модель та розмір коліс.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 369-372 КПК України, -
Клопотання експерта ОСОБА_11 №405 від 01 лютого 2021 року про надання документів, матеріалів та іншої інформації, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу 100%, кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 460 метрів, бувшого у користуванні з 1963 року, станом на 10 липня 2017 року?
2. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу 100%, кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 170 метрів, бувшого у користуванні з 1963 року, станом на 10 липня 2017 року?
3. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу 100%, кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 110 метрів, бувшого у користуванні з 1963 року, станом на 20 жовтня 2017 року?
4. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу 100%, кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 80 метрів, бувшого у користуванні з 1963 року, станом на 02 листопада 2017 року?
5. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, велосипеда марки «Ардіс», модель «Либідь», діаметр коліс 26", срібного кольору, жіночого типу, бувшого у користуванні, придбаного у 2013 році, станом на 10 листопада 2017 року?
6. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, велосипеда марки «Дорожник», модель «Комфорт», діаметр коліс 28", срібно-чорного кольору, жіночого типу, бувшого у користуванні, придбаного у 2000 році, станом на 14 листопада 2017 року?
7. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, велосипеда марки «Салют», модель «2409» зі складною рамою, діаметр коліс 24", зеленого кольору, жіночого типу, бувшого у користуванні, придбаного у 2010 році, станом на 18 листопада 2017 року?
8. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, спортивного велосипеда марки «Ардіс», модель «Спортатив форт», діаметр коліс 26", синього кольору, бувшого у користуванні, придбаного у 2013 році, станом на 20 листопада 2017 року?
9. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, велосипеда марки «Мінськ», модель «Україна», діаметр коліс 28", срібного кольору, з рамою, яка перероблена кустарним способом з чоловічого типу на жіночий тип, бувшого у користуванні, придбаного у жовтні 2016 року, станом на 28 листопада 2017 року?
10. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, велосипеда марки «Ардіс», модель «Либідь», діаметр коліс 28", червоно-срібного кольору, жіночого типу, бувшого у користуванні, придбаного у 2015 році, станом на 03 грудня 2017 року?
11. Яка ринкова вартість, з урахуванням відсотка зносу, велосипеда марки «CENTANO», модель «City», розмір коліс 28", темно-синього кольору, жіночого типу, бувшого у користуванні, придбаного у 2016 році, станом на 05 грудня 2017 року?
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження (на вимогу), та в разі неможливості проведення експертизи без дослідження об'єктів надати, наявні об'єкти експертизи.
Процесуальний контроль за проведенням експертизи покласти на процесуальних прокурорів Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області.
Копію ухвали вручити учасникам провадження, та надіслати експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1