ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
06.04.2009 р. № 15/446
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі Бистрик О.С., за участю представника позивача -Губар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська товарна група «Констар»
третя особа:Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація
про скасування (припинення) державної реєстрації юридичної особи
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 6 квітня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська товарна група «Констар»про скасування (припинення) державної реєстрації юридичної особи.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не повідомив ДПІ у Святошинському районі м. Києва про зміну свого місцезнаходження, про що було складено акт про незнаходження підприємства за юридичною адресою.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ТОВ «УТГ «Констар»за юридичною адресою: м. Київ, вул. Булгакова, 16 не знаходиться.
Статтею 26 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.1998 р. № 740, відповідач був зобов'язаний повідомити про зміну місцезнаходження орган державної реєстрації у семиденний термін. Невиконання цієї вимоги є підставою для скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
У зв'язку з цим позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача
Відповідач у судове засідання не прибув, повістки про виклик відповідача в судове засідання повернулись до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження відповідача вказано: м. Київ, вул. Булгакова, 16, зазначена адреса співпадає з адресою відповідача вказаною у позовній заяві.
Враховуючи наведене, суд вважає відповідача належним чином повідомленим.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ТОВ «УТГ «Констар»(ідентифікаційний код 35122056) зареєстроване Святошинською районною державною адміністрацією м. Києва 05.06.2007 р., за адресою: 03134, м. Київ, вул. Булгакова, 16.
Стаття 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», установчі документи юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про господарські товариства»товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.
Згідно з частиною 1 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, за рішенням суду. Відповідно до частини 6 зазначеної статті, частини 2 статті 247 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Положенням пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями) встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Стаття 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»підставами для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону допущені при створені юридичної особи, які не можна усунути; здійснення нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що забороненна законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам податковї служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
З урахуванням наведених норм, а також того, що відповідач не знаходиться за юридичною адресаю та не повідомив у семиденний строк орган податкової служби за місцем своєї реєстрації про зміну свого місцезнаходження, вказані дії порушують встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності та є підставою для припинення такого суб'єкта господарювання шляхом скасування його державної реєстрації, враховуючи право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.
Як вбачається з витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про знаходження відповідача за юридичною адресою не підтверджено -відсутність за місцезнаходженням.
Із матеріалів справи вбачається, що у відповідача відсутня заборгованість по сплаті податків.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69, 70, 71, 107 та 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу -Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська товарна група «Констар», зареєстрованого Святошинською районною державною адміністрацією м. Києва 05.06.2007 року, ідентифікаційний код 35122056, за адресою: 03134, м. Київ, вул. Булгакова, 16.
Постанову надіслати державному реєстратору Святошинського району міста Києва для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів з скасування (припинення) державної реєстрації юридичної особи у встановленому законом порядку.
Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.С. Мазур
Повний текст постанови складено та підписано 10 квітня 2009 року.